{"id":14481,"date":"2022-01-31T17:37:39","date_gmt":"2022-01-31T16:37:39","guid":{"rendered":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/?p=14481"},"modified":"2022-01-31T17:37:39","modified_gmt":"2022-01-31T16:37:39","slug":"les-avocats-de-djoma-group-chargent-grave-le-procureur-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/?p=14481","title":{"rendered":"Les avocats de Djoma Group chargent grave le procureur g\u00e9n\u00e9ral \u2026"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>A travers une d\u00e9claration rendue public ce lundi, 31 janvier, le pool d\u2019avocats de Djoma Group a d\u00e9nonc\u00e9 des violations faites par le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour d\u2019appel de Conakry dans sa sortie m\u00e9diatique en date du 21 janvier 2022 concernant Djoma Group appartenant \u00e0 l\u2019ancien intendant de la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique.<\/p>\n<p>Lors de la dite sortie, Alphonse Charles Wright a d\u00e9voil\u00e9 les num\u00e9ros et soldes des comptes bancaires de Djoma Group et a donn\u00e9 des instructions aux fins de poursuite judiciaire contre Djoma Group.<\/p>\n<p>Selon les avocats de Djoma Group, la communication faite par le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour d\u2019appel de Conakry en date du 21 janvier dernier a \u00e9t\u00e9 faite en violation des dispositions des articles 8, 16 et 19 de l\u2019ordonnance 007 portant cr\u00e9ation, organisation et fonctionnement de la CRIEF et des articles pr\u00e9liminaires 8 et 42 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale\u00a0; 13 de la Charte de la transition et 367 du code p\u00e9nal.<\/p>\n<p>D\u2019apr\u00e8s les avocats de Djoma Group, la sortie m\u00e9diatique de Charles Wright en date du 21 janvier dernier portant sur la d\u00e9nonciation aux fins de poursuite judiciaire contre Djoma Group et certaines personnes vis\u00e9es est une violation des r\u00e8gles de comp\u00e9tence de la Cour d\u2019appel de Conakry.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Il ressort de l\u2019analyse des dispositions 8, 16 et 19 de l\u2019ordonnance 007 portant cr\u00e9ation, organisation et fonctionnement de la CRIEF que la CRIEF ainsi le parquet sp\u00e9cial pr\u00e8s la CRIEF ont une comp\u00e9tence nationale. Contrairement au procureur sp\u00e9cial, la comp\u00e9tence du procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour d\u2019appel de Conakry ne s\u2019\u00e9tend qu\u2019aux parquets du ressort de ladite Cour d\u2019appel couvrant la Basse Guin\u00e9e et la Moyenne Guin\u00e9e. En violation de ces r\u00e8gles de comp\u00e9tence, le procureur g\u00e9n\u00e9ral a, dans un document \u00e9crit intitul\u00e9 en objet\u00a0\u00ab\u00a0d\u00e9nonciation et instruction aux fins de poursuite judiciaire\u00a0\u00bb dat\u00e9 du 21 janvier 2022, donne des instructions au procureur sp\u00e9cial \u00e0 l\u2019effet d\u2019engager des poursuites judiciaires contre Djoma Group et d\u2019autres personnes qui y sont vis\u00e9es. Curieusement, cette intervention a \u00e9t\u00e9 faite le jour m\u00eame de l\u2019installation de la CRIEF, c\u00e9r\u00e9monie \u00e0 laquelle des magistrats de Conakry \u00e9taient pr\u00e9sents y compris monsieur le procureur g\u00e9n\u00e9ral en personne\u00a0\u00bb, d\u00e9noncent les avocats dans leur d\u00e9claration.<\/p>\n<p>Par ailleurs, le pool d\u2019avocats soulignent que la violation des articles pr\u00e9liminaire 8 et 42 du code se proc\u00e9dure p\u00e9nale\u00a0; 13 de la Charte de la Transition et 367 du code p\u00e9nal constitue une violation du secret professionnel et du serment de magistrat.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Le procureur g\u00e9n\u00e9ral a lu et comment\u00e9 en haute et intelligible voix, le document dont il a d\u2019ailleurs remis une copie \u00e0 la presse afin d\u2019en faire une large diffusion. Cet objectif a \u00e9t\u00e9 largement atteint d\u2019autant plus qu\u2019il n\u2019existe pas, \u00e0 ce jour, un seul m\u00e9dia tant traditionnel qu\u2019en ligne qui n\u2019a pas suffisamment relay\u00e9 les informations contenues dans le dit document. Les r\u00e9seaux sociaux ne sont pas rest\u00e9s en marge de la propagation de ces informations relatives aux num\u00e9ros et soldes des comptes bancaires de Djoma Group. Or, ces informations couvertes par le secret bancaire ne doivent \u00eatre exploit\u00e9es exclusivement que dans le cadre de la proc\u00e9dure qui est elle-m\u00eame secr\u00e8te, et non pour \u00eatre livr\u00e9es \u00e0 la presse ou au public\u00a0\u00bb, indique la d\u00e9claration faite par le avocats de Djoma Group.<\/p>\n<p>Ils avancent qu\u2019en proc\u00e9dant ainsi, le procureur g\u00e9n\u00e9ral a rendu public des informations couvertes par le secret professionnel dont il est d\u00e9positaire du fait de sa fonction et tombe sous le coup de l\u2019article 367 du code p\u00e9nal. Les avocats mart\u00e8lent que cela continue une atteinte grave \u00e0 la pr\u00e9somption d\u2019innocence du Djoma Group.<\/p>\n<p>Le pool d\u2019avocats d\u00e9plorent les agissements du procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour d\u2019appel de Conakry qui portent des pr\u00e9judices \u00e0 Djoma Group.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0comme cons\u00e9quence de ces agissements de monsieur le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour d\u2019appel de Conakry, la Soci\u00e9t\u00e9 Djoma Group est, aujourd\u2019hui, est consid\u00e9r\u00e9e dans l\u2019opinion publique nationale et internationale comme coupable des infractions susvis\u00e9es et ce, avant tout proc\u00e8s, \u00e0 fortiori toute condamnation\u00a0\u00bb, mentionne la d\u00e9claration des avocats.<\/p>\n<p>Suite \u00e0 ces violations, la Soci\u00e9t\u00e9 Djoma Group\u00a0: \u00ab\u00a0se r\u00e9serve le droit d\u2019engager des poursuites judiciaire et disciplinaire contre monsieur le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour d\u2019appel de Conakry pour violation du secret professionnel et du serment de magistrat\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la CRIEF, le pool d\u2019avocats de Djoma Group dit ne pas comprendre\u00a0: \u00ab\u00a0pourquoi parmi les infractions reproch\u00e9es \u00e0 Djoma Group par le procureur sp\u00e9cial figurent la concussion, l\u2019abus d\u2019autorit\u00e9, le faux et usage de faux en \u00e9criture publique, alors que ces infractions ne rel\u00e8vent pas de la comp\u00e9tence de la CRIEF\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Ainsi, les avocats de la Soci\u00e9t\u00e9 Djoma Group indiquent que\u00a0: \u00ab\u00a0cette situation m\u00e9rite d\u2019\u00eatre imm\u00e9diatement relev\u00e9e et r\u00e9par\u00e9e au risque de voir la CRIEF poursuivre Djoma Group pour des infractions de droit commun et ce, en violation de ses propres r\u00e8gles de comp\u00e9tences. Cela serait une violation des garanties d\u2019un proc\u00e8s juste et \u00e9quitable selon lesquelles nul ne peut \u00eatre poursuivi que dans les formes et conditions pr\u00e9vues par la loi\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Cependant, le pool d\u2019avocats constitu\u00e9s soutient que\u00a0: \u00ab Djoma Group n\u2019est nullement contre et ne peut d\u2019ailleurs \u00eatre contre la mise en place d\u2019une quelconque proc\u00e9dure judiciaire, d\u00e8s lors que celle-ci se d\u00e9roule conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de proc\u00e9dure applicables\u00a0\u00bb<\/p>\n<p><strong>Sadjo Bah<\/strong><\/p>\n<p><strong>625016669<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019article <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/mediaguinee.org\/les-avocats-de-djoma-group-chargent-grave-le-procureur-general\/\">Les avocats de Djoma Group chargent grave le procureur g\u00e9n\u00e9ral \u2026<\/a> est apparu en premier sur <a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/mediaguinee.org\/\">Mediaguinee.org<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A travers une d\u00e9claration rendue public ce lundi, 31 janvier, le pool d\u2019avocats de Djoma Group a d\u00e9nonc\u00e9 des violations faites par le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la cour d\u2019appel de Conakry dans sa sortie m\u00e9diatique en date du 21 janvier 2022 concernant Djoma Group appartenant \u00e0 l\u2019ancien intendant de la pr\u00e9sidence de la r\u00e9publique. Lors &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[23],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gb.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}