Ambassade de la R. de Guinée auprès du Royaume-Uni de Grande Bretagne et R. d'Irlande, Irlande & Islande

Orpaillage illégal à Siguiri : neuf ressortissants togolais et burkinabè condamnés à des peines de 1 à 2 ans de prison ferme et interdits de séjour en Guinée pendant 5 ans

11 novembre 2026

Interpellés dans la préfecture de Siguiri, neuf individus, dont deux de nationalité togolaise et sept de nationalité burkinabè, soupçonnés d’être impliqués dans des activités d’orpaillage illégal, ont été présentés, ce mardi 10 novembre 2026, devant plusieurs juridictions de la République de Guinée. Il s’agit de Wanda Nassirou, Maolane Ouedrago, Moumouni Bagagnan, Yondopape Kamité, Adama Tindreogo, Mahamadi Sawadogo, Emmanuel Kemité, Harouna Ganame et Yassiya Belème.

Devant le Tribunal de première instance (TPI) de Dixinn, siégeant en matière correctionnelle, les prévenus sont poursuivis pour « recherche et exploitation de substances minérales sans titre ni autorisation légale, violation des zones de protection et de sécurité minières, dégradation du sol et du sous-sol, utilisation irrégulière de substances chimiques, ainsi qu’emploi illégal de travailleurs étrangers ».

Interrogés par le président du tribunal, Aboubacar Thiam, sur leur reconnaissance des faits qui leur sont reprochés, les prévenus ont, à tour de rôle, répondu par l’affirmative, à l’exception d’Adama Tindreogo. « Oui, je pratique les activités d’orpaillage de l’or à Siguiri », ont-ils répondu.

S’agissant de la durée de leur séjour sur le territoire guinéen, les prévenus ont indiqué y résider depuis moins d’un an. Le plus ancien affirme avoir séjourné en Guinée pendant huit mois, tandis que le plus récent n’y serait présent que depuis deux semaines.

Appelé à la barre, Yassiya Belème, ressortissant burkinabè venu en Guinée dans le but de rechercher de l’or, a déclaré être arrivé à Siguiri le 17 octobre 2026. Il affirme avoir pris part aux activités d’exploitation aurifère pendant seulement deux semaines, sans toutefois parvenir à trouver de l’or.

Pour sa part, Wanda Nassirou a reconnu les faits devant le président du tribunal. « Je faisais de l’orpaillage avec des Guinéens, le nommé Amadou, à Fattaya, dans Siguiri. Je suis arrivé en Guinée depuis septembre. »

Interrogé sur les éventuels revenus tirés de cette activité, Wanda Nassirou a précisé : « J’étais payé en tant qu’employé. J’ai travaillé 29 jours. »

À son tour, Maolane Ouedrago, interrogé sur les motifs de sa comparution devant le tribunal, a également reconnu les faits.

« Je suis orpailleur depuis 8 mois. » Il a, par ailleurs, reconnu ne pas avoir entrepris de démarches pour obtenir un titre de séjour en Guinée.

De son côté, Moumouni Bagagnan a sans ambages admis avoir participé à des activités d’orpaillage à Siguiri, plus précisément à Kouroudala, en collaboration avec un certain Adama, qui résiderait au Burkina Faso.

Interrogé par le procureur sur les conditions d’exploitation et les éventuels gains issus de cette activité, il a expliqué : « Nous avons une machine de concassage. J’ai travaillé pendant un mois, c’est à travers lui que je suis venu en Guinée. »

Relancé par le représentant du ministère public sur les modalités de commercialisation de l’or extrait, il a répondu : « Lorsqu’ils gagnent de l’or, ce sont les Guinéens qui viennent acheter dans la main du patron. Moi, je suis censé travailler et j’étais rémunéré pour mon travail », précise-t-il.

Plus loin, Yondopape Kamité, de nationalité togolaise, a également reconnu les faits, tout en soutenant n’avoir participé aux activités d’orpaillage que « pendant trois jours », correspondant à la durée de son séjour en Guinée. Il affirme avoir foulé le sol guinéen en provenance du Mali, en passant par le poste frontalier de Kourémalé.

Concernant les éventuels revenus tirés de cette activité, il a assuré n’avoir jamais perçu d’argent.

Contrairement aux huit autres prévenus, Adama Tindreogo a catégoriquement contesté toute implication dans les activités d’orpaillage. Il a déclaré exercer une activité commerciale dans le domaine de la téléphonie.

« Je fais le commerce de petits portables et des Android, y compris les accessoires téléphoniques. Je suis en Guinée depuis 4 mois. Je n’ai jamais fait l’exploitation de l’or. Je ne connais pas non plus les autres prévenus », a-t-il déclaré.

Quant à Mahamadi Sawadogo, il a expliqué être arrivé en Guinée par l’intermédiaire de son patron, le nommé Ilyassou, de nationalité burkinabè.

Selon lui, il séjournerait sur le territoire guinéen depuis deux mois, plus précisément à Fattaya, et affirme être rémunéré par son employeur.

Appelé à la barre, Emmanuel Kemité, de nationalité togolaise, qui s’est présenté comme exploitant aurifère, a indiqué séjourner en Guinée depuis un mois et exercer ses activités à Kourémalé. Il dit être arrivé dans le pays par l’intermédiaire de son patron, prénommé David.

Interrogé sur leurs conditions de vie dans les zones d’exploitation minière, il a livré un témoignage sur la précarité de leur quotidien : « Dans les mines, nous n’avons ni maison ni endroit pour dormir. Nous dormons à la belle étoile entre les trous. »

Enfin, Harouna Ganame, qui affirme séjourner à Kourémalé depuis un mois, a soutenu travailler à son propre compte, en compagnie d’autres individus.

Poursuivant son témoignage, il a également évoqué les circonstances de son départ du Burkina Faso : « Lorsque j’étais au Burkina Faso, je pratiquais l’agriculture. J’ai quitté mon pays à la suite de l’attaque des djihadistes. »

Dans ses réquisitions, le représentant du ministère public, Sidiki Camara, a d’abord remercié le président du tribunal de lui avoir accordé la parole afin de présenter ses observations dans cette affaire qu’il considère comme particulièrement préoccupante.

Dans son argumentaire, le procureur a mis en avant les multiples conséquences de l’orpaillage illégal, notamment la dégradation de l’environnement, la destruction du couvert forestier, la pollution des cours d’eau ainsi que les risques sanitaires auxquels les populations sont exposées.

Selon lui, cette exploitation anarchique des ressources minières compromet également l’avenir des générations futures.

Le représentant du ministère public a, par ailleurs, dressé un tableau particulièrement préoccupant de la situation sociale à Siguiri. Il a notamment évoqué la dégradation des mœurs et la précarité sociale, affirmant que des jeunes filles âgées de 11 à 12 ans seraient livrées à la prostitution et sans protection.

À l’issue de ses observations, Sidiki Camara a demandé au tribunal de prononcer la relaxe d’Adama Tindreogo, estimant que celui-ci exerçait uniquement une activité de vente de téléphones portables et d’accessoires téléphoniques, sans implication dans l’exploitation aurifère.

En revanche, concernant les huit autres prévenus, le ministère public a requis une peine de cinq ans d’emprisonnement ferme.

Le procureur a également sollicité du tribunal l’interdiction de séjour des intéressés sur le territoire guinéen pour une durée de dix ans, ainsi que leur expulsion du pays.

Pour étayer ses réquisitions, le représentant du ministère public s’est notamment appuyé sur les dispositions du Code minier, du Code de l’environnement, du Code forestier et du Code du travail.

Invités à prendre une dernière fois la parole pour assurer leur propre défense, les prévenus présents à l’audience ont unanimement sollicité la clémence du tribunal. Ils ont présenté leurs excuses et demandé pardon à la juridiction ainsi qu’au président de la République.

Après ces différentes phases axées sur l’identification des prévenus, l’interrogatoire au fond et les réquisitions du ministère public, le juge audiencier a mis l’affaire en délibéré, la décision devant être rendue au retour de la pause.

Le tribunal, siégeant publiquement et contradictoirement en matière correctionnelle et en premier ressort, après en avoir délibéré, a rendu la décision suivante :

Sur l’action publique, le tribunal renvoie Adama Tindreogo des fins de la poursuite pour les faits d’exploitation de l’or et de destruction de l’environnement. En revanche, pour la répression, il le déclare coupable de séjour illégal et de déclarations inexactes et le condamne à un an d’emprisonnement.

Quant aux huit autres prévenus, le tribunal les a déclarés coupables des faits qui leur sont reprochés et les a condamnés à deux ans d’emprisonnement ferme.

Dans la même décision, le tribunal a également prononcé à l’encontre des neuf condamnés l’interdiction de séjour sur l’ensemble du territoire national guinéen pour une période de cinq ans.

Mamadou Yaya Barry

L’article Orpaillage illégal à Siguiri : neuf ressortissants togolais et burkinabè condamnés à des peines de 1 à 2 ans de prison ferme et interdits de séjour en Guinée pendant 5 ans est apparu en premier sur Mediaguinee.com.

Last modified: 11 novembre 2026

Comments are closed.